Pensemos, las dificultades que tenemos a la hora de buscar salidas laborales cuando acabamos, teniendo que buscarnos la vida, si no opositando, en cualquier otro trabajo totalmente diferente a nuestros conocimientos adquiridos durante 5 largos años.
Al eliminar la carrera, se eliminaran las futuras generaciones de Historiadores del Arte y eso dejará a los que ya tenemos el título con mas oportunidades para labrarnos un futuro en este mundillo (exposiciones, guías de museos, patrimonio...).
Que no nos manipulen como han hecho hasta ahora y pensemos ¿a quien les vendrá mejor que no quiten la historia del Arte? Yo creo que es a los profesores asociados que están en los departamentos y que no han sido capaces de siquiera terminar sus tesis y sacarse la plaza, que ya han tenido muchísimas posibilidades y hasta que no han visto los cuernos del toro no han reaccionado, así que ese es su problema, y no deben mentirnos; y no olvidemos a los demás profesores, pues los trasladaran a otros departamento y los jefes de departamento de historia del arte se verán sin su lucroso puesto. Así que pensemos que A LOS LICENCIADOS EN ARTE NOS BENEFICIA ELIMINAR COMPETENCIA y la verdad, en esto años de carrera e visto lo peor de esas "eminencias" que ahora nos piden "ayuda", y yo les digo que por mi parte.. se busquen la vida, pero que no engañen al personal

Atentamente:
Un Licenciado que piensa por sí mismo

Estimado "Licenciado que piensa por sí mismo":

Siempre he sabido que lo mío era el ARTE. No se por qué. De pequeño me llevaban a la Iglesia de un pueblo perdido en el monte, y mientras mis primos y hermanos se aburrian y daban la lata, yo me podía pasar horas dando vueltas mirando los capiteles, las marcas que los canteros habían dejado en la piedra, las escenas de las sillerías, las figuras de los santos... Yo creo que por aquel entonces empecé a ver que yo era diferente. Que me quedaba alucinado viendo cuadros, y cachos de piedras, y estatuas, y grabados de cosas que ni entendía, pero que me fascinaban.

Y me hice mayor, cumplí 18 años y tuve que elegir una carrera para matricularme. En los pasillos del Insti sólo se oía hablar de médicos y abogados, de másters y de universidades privadas, de a ver quién iba a ganar más dinero, de quién estaría más forrado, de a quién le iban a pagar más por trabajar menos.

Y yo no me había parado a pensar ni una sola vez en si iba a ganar mucho dinero, ni si queria ganar mucho dinero. Yo sabía que me gustaba el ARTE, que quería estudiar Historia del Arte. Pero en ningún momento me planteé si eso tenía salidas profesionales o si no las tenía. O si tendría que dejar mi tierra y buscar trabajo en Madrid. O si no encontraría trabajo de lo mío. Yo quería pasar 4 años estudiando Historia del ARTE. Porque me fascinaba.

Ahora tengo casi 20 años. Soy un chaval de 2º de Historia del Arte. La gente no entiende ni que exista esta carrera. Todo el mundo te habla de que no vas a encontrar trabajo. Y la verdad, no me lo he planteado ni una vez.

Y sabes por qué? Porque el ir a clase, el descubrir cosas que no conocías, artistas, historia, obras, técnica, luces, sombras, colores... El conocer teorías, ideas, pensamientos, filosofías de artistas... El pasarte horas leyendo libros, viendo fotos, visitando Catedrales, Museos, Monasterios, Iglesias, Plazas Mayores... Todo eso vale la pena por sí mismo. Y aprender todo eso día a día es una satisfacción que no se paga con dinero. Hay que sentirlo.

Yo creo que la mayoría de la gente de Historia del Arte, Alumnos, Profesores, Directores de Dpto. somos gente que sentimos el arte. Que vimimos de, por y para ello. Que sin el ARTE nuestra vida no sería lo mismo.

Y ahora que vemos que nos van a arrebatar una parte tan importante de nosotros, nos resistimos a aceptarlo. Y probablemente muchos digan "sí a la historia del arte" para conservar su puesto de trabajo. Pero la gran mayoría decimos SÍ A LA HISTORIA DEL ARTE, porque la Historia del Arte es algo mucho más importante para nosotros que el dinero, que un puesto de trabajo.

Para ti igual sólo somos simple "competencia", o estamos "engañados" por esos malísimos Directores de Departamento y Eminencias que (según tú) sólo piensan en ello.

Para NOSOTROS, y para mucha gente más, sólo somos seres humanos fascinados por un terreno de la propia creación humana que muestra la parte mas maravillosa de la vida. Y nos negamos a que nos arrebaten eso.

Y por eso gritamos, y gritaremos el día 24 bien alto:

SÍ A LA HISTORIA DEL ARTE


Atentamente:

Un Alumno de Historia del Arte cualquiera

Yo también soy licenciada y pienso por mí misma:

Soy una chica de Madrid que un día decidió apostar por su pasión....y de eso ya hace unos años, concretamente siete y nunca me he arrepentido de mi decisión. Me estoy doctorando pese a que se que la cosa esta mas que dificil, pero no quiero dejar pasar ni una oportunidad para poder seguir haciendo lo que realmente me gusta. SI A LA HISTORIA DEL ARTE, SI A LA CULTURA Y A LAS HUMANIDADES. La eliminación de estas carreras no beneficia a nadie, ni a los licenciados!!!!!Que nadie crea que hay puestos de trabajos para todos si se eliminan las generaciones venideras, eso es un error!!!la cultura y el arte es un bien de todos y se debe de abogar por su difusión. Bien.... para ese licenciado que cree que nos beneficia la eliminacion de la carrera.....hay muchos profesores asociados que si son doctores y siguen luchando dia a dia por hacerse un hueco. Muchos de ellos precisamente trabajan el doble y se comen muchos mas marrones que muchos titulares y catedráticos, precisamente por no tener su puesto asegurado. Cada uno luchará por sus intereses, eso está claro, pero tambien tengo claro que si Historia del Arte desaparece, también desaparecerá la investigación en este campo tan apasionante y tan importante dentro de nuestro país (el tercero en patrimonio del mundo), y también tengo claro, que se dejará de poder optar a dar clase en la universidad, y al final pasará como en las enseñanzas medias, que para una o dos asignaturas de arte no merecerá contratar a especialistas y cualquiera que se lea un manual podra dar una clase de este tipo (ojo, que se que hay tambien profesores de arte que hacen esto, pero igual que en cualquier otra carrera, también esta goza de mediocres...).
El dia 24 estare ahi con mis compañeros y con toda la gente que cree que la cultura es un bien universal gritando SI A LA HISTORIA DEL ARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



> jontxucillo ha escrito:
> Estimado "Licenciado que piensa por sí mismo":
>
> Siempre he sabido que lo mío era el ARTE. No se por qué. De pequeño me llevaban a la Iglesia de un pueblo perdido en el monte, y mientras mis primos y hermanos se aburrian y daban la lata, yo me podía pasar horas dando vueltas mirando los capiteles, las marcas que los canteros habían dejado en la piedra, las escenas de las sillerías, las figuras de los santos... Yo creo que por aquel entonces empecé a ver que yo era diferente. Que me quedaba alucinado viendo cuadros, y cachos de piedras, y estatuas, y grabados de cosas que ni entendía, pero que me fascinaban.
>
> Y me hice mayor, cumplí 18 años y tuve que elegir una carrera para matricularme. En los pasillos del Insti sólo se oía hablar de médicos y abogados, de másters y de universidades privadas, de a ver quién iba a ganar más dinero, de quién estaría más forrado, de a quién le iban a pagar más por trabajar menos.
>
> Y yo no me había parado a pensar ni una sola vez en si iba a ganar mucho dinero, ni si queria ganar mucho dinero. Yo sabía que me gustaba el ARTE, que quería estudiar Historia del Arte. Pero en ningún momento me planteé si eso tenía salidas profesionales o si no las tenía. O si tendría que dejar mi tierra y buscar trabajo en Madrid. O si no encontraría trabajo de lo mío. Yo quería pasar 4 años estudiando Historia del ARTE. Porque me fascinaba.
>
> Ahora tengo casi 20 años. Soy un chaval de 2º de Historia del Arte. La gente no entiende ni que exista esta carrera. Todo el mundo te habla de que no vas a encontrar trabajo. Y la verdad, no me lo he planteado ni una vez.
>
> Y sabes por qué? Porque el ir a clase, el descubrir cosas que no conocías, artistas, historia, obras, técnica, luces, sombras, colores... El conocer teorías, ideas, pensamientos, filosofías de artistas... El pasarte horas leyendo libros, viendo fotos, visitando Catedrales, Museos, Monasterios, Iglesias, Plazas Mayores... Todo eso vale la pena por sí mismo. Y aprender todo eso día a día es una satisfacción que no se paga con dinero. Hay que sentirlo.
>
> Yo creo que la mayoría de la gente de Historia del Arte, Alumnos, Profesores, Directores de Dpto. somos gente que sentimos el arte. Que vimimos de, por y para ello. Que sin el ARTE nuestra vida no sería lo mismo.
>
> Y ahora que vemos que nos van a arrebatar una parte tan importante de nosotros, nos resistimos a aceptarlo. Y probablemente muchos digan "sí a la historia del arte" para conservar su puesto de trabajo. Pero la gran mayoría decimos SÍ A LA HISTORIA DEL ARTE, porque la Historia del Arte es algo mucho más importante para nosotros que el dinero, que un puesto de trabajo.
>
> Para ti igual sólo somos simple "competencia", o estamos "engañados" por esos malísimos Directores de Departamento y Eminencias que (según tú) sólo piensan en ello.
>
> Para NOSOTROS, y para mucha gente más, sólo somos seres humanos fascinados por un terreno de la propia creación humana que muestra la parte mas maravillosa de la vida. Y nos negamos a que nos arrebaten eso.
>
> Y por eso gritamos, y gritaremos el día 24 bien alto:
>
> SÍ A LA HISTORIA DEL ARTE
>
>
> Atentamente:
>
> Un Alumno de Historia del Arte cualquiera

Escribo especialmente para el licenciado qdicen que convendría, para ellos que quitaran historia del arte: Soy profesora titular de universidad, y a mi este tema, según tu insinuas, no me tendría que importar, pero te equivocas, aparte de los profesores asociados de los que tu hablas, hay mas que queremos esta carrera continúe y ten en cuenta que a mi me tendría que dar igual puesto que yo no perderé mi puesto, pero historia del arte es mucho más.
Pero te voy a decir una cosa que no te va a gustar: al quitar una carrera el título se devalúa y pierde todo el vigor que por si mismo tiene, asi que cuando salgan los primeros titulados de historia (donde se incluirá arte, con unas insignificantes asignaturas), estos van a tener más importancia que los licenciados de arte, aunque tu pienses lo contrario. Asi que mas te vale moverte por historia del arte.



> invitado ha escrito:
> Pensemos, las dificultades que tenemos a la hora de buscar salidas laborales cuando acabamos, teniendo que buscarnos la vida, si no opositando, en cualquier otro trabajo totalmente diferente a nuestros conocimientos adquiridos durante 5 largos años.
> Al eliminar la carrera, se eliminaran las futuras generaciones de Historiadores del Arte y eso dejará a los que ya tenemos el título con mas oportunidades para labrarnos un futuro en este mundillo (exposiciones, guías de museos, patrimonio...).
> Que no nos manipulen como han hecho hasta ahora y pensemos ¿a quien les vendrá mejor que no quiten la historia del Arte? Yo creo que es a los profesores asociados que están en los departamentos y que no han sido capaces de siquiera terminar sus tesis y sacarse la plaza, que ya han tenido muchísimas posibilidades y hasta que no han visto los cuernos del toro no han reaccionado, así que ese es su problema, y no deben mentirnos; y no olvidemos a los demás profesores, pues los trasladaran a otros departamento y los jefes de departamento de historia del arte se verán sin su lucroso puesto. Así que pensemos que A LOS LICENCIADOS EN ARTE NOS BENEFICIA ELIMINAR COMPETENCIA y la verdad, en esto años de carrera e visto lo peor de esas "eminencias" que ahora nos piden "ayuda", y yo les digo que por mi parte.. se busquen la vida, pero que no engañen al personal
>
> Atentamente:
> Un Licenciado que piensa por sí mismo
>

Muy bien dicho!

Creo que sobran las palabras, nos vemos el 24!

ÁNIMO!!!

> invitado ha escrito:
> Yo también soy licenciada y pienso por mí misma:
>
> Soy una chica de Madrid que un día decidió apostar por su pasión....y de eso ya hace unos años, concretamente siete y nunca me he arrepentido de mi decisión. Me estoy doctorando pese a que se que la cosa esta mas que dificil, pero no quiero dejar pasar ni una oportunidad para poder seguir haciendo lo que realmente me gusta. SI A LA HISTORIA DEL ARTE, SI A LA CULTURA Y A LAS HUMANIDADES. La eliminación de estas carreras no beneficia a nadie, ni a los licenciados!!!!!Que nadie crea que hay puestos de trabajos para todos si se eliminan las generaciones venideras, eso es un error!!!la cultura y el arte es un bien de todos y se debe de abogar por su difusión. Bien.... para ese licenciado que cree que nos beneficia la eliminacion de la carrera.....hay muchos profesores asociados que si son doctores y siguen luchando dia a dia por hacerse un hueco. Muchos de ellos precisamente trabajan el doble y se comen muchos mas marrones que muchos titulares y catedráticos, precisamente por no tener su puesto asegurado. Cada uno luchará por sus intereses, eso está claro, pero tambien tengo claro que si Historia del Arte desaparece, también desaparecerá la investigación en este campo tan apasionante y tan importante dentro de nuestro país (el tercero en patrimonio del mundo), y también tengo claro, que se dejará de poder optar a dar clase en la universidad, y al final pasará como en las enseñanzas medias, que para una o dos asignaturas de arte no merecerá contratar a especialistas y cualquiera que se lea un manual podra dar una clase de este tipo (ojo, que se que hay tambien profesores de arte que hacen esto, pero igual que en cualquier otra carrera, también esta goza de mediocres...).
> El dia 24 estare ahi con mis compañeros y con toda la gente que cree que la cultura es un bien universal gritando SI A LA HISTORIA DEL ARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>
>> jontxucillo ha escrito:
>> Estimado \"Licenciado que piensa por sí mismo\":
>>
>> Siempre he sabido que lo mío era el ARTE. No se por qué. De pequeño me llevaban a la Iglesia de un pueblo perdido en el monte, y mientras mis primos y hermanos se aburrian y daban la lata, yo me podía pasar horas dando vueltas mirando los capiteles, las marcas que los canteros habían dejado en la piedra, las escenas de las sillerías, las figuras de los santos... Yo creo que por aquel entonces empecé a ver que yo era diferente. Que me quedaba alucinado viendo cuadros, y cachos de piedras, y estatuas, y grabados de cosas que ni entendía, pero que me fascinaban.
>>
>> Y me hice mayor, cumplí 18 años y tuve que elegir una carrera para matricularme. En los pasillos del Insti sólo se oía hablar de médicos y abogados, de másters y de universidades privadas, de a ver quién iba a ganar más dinero, de quién estaría más forrado, de a quién le iban a pagar más por trabajar menos.
>>
>> Y yo no me había parado a pensar ni una sola vez en si iba a ganar mucho dinero, ni si queria ganar mucho dinero. Yo sabía que me gustaba el ARTE, que quería estudiar Historia del Arte. Pero en ningún momento me planteé si eso tenía salidas profesionales o si no las tenía. O si tendría que dejar mi tierra y buscar trabajo en Madrid. O si no encontraría trabajo de lo mío. Yo quería pasar 4 años estudiando Historia del ARTE. Porque me fascinaba.
>>
>> Ahora tengo casi 20 años. Soy un chaval de 2º de Historia del Arte. La gente no entiende ni que exista esta carrera. Todo el mundo te habla de que no vas a encontrar trabajo. Y la verdad, no me lo he planteado ni una vez.
>>
>> Y sabes por qué? Porque el ir a clase, el descubrir cosas que no conocías, artistas, historia, obras, técnica, luces, sombras, colores... El conocer teorías, ideas, pensamientos, filosofías de artistas... El pasarte horas leyendo libros, viendo fotos, visitando Catedrales, Museos, Monasterios, Iglesias, Plazas Mayores... Todo eso vale la pena por sí mismo. Y aprender todo eso día a día es una satisfacción que no se paga con dinero. Hay que sentirlo.
>>
>> Yo creo que la mayoría de la gente de Historia del Arte, Alumnos, Profesores, Directores de Dpto. somos gente que sentimos el arte. Que vimimos de, por y para ello. Que sin el ARTE nuestra vida no sería lo mismo.
>>
>> Y ahora que vemos que nos van a arrebatar una parte tan importante de nosotros, nos resistimos a aceptarlo. Y probablemente muchos digan \"sí a la historia del arte\" para conservar su puesto de trabajo. Pero la gran mayoría decimos SÍ A LA HISTORIA DEL ARTE, porque la Historia del Arte es algo mucho más importante para nosotros que el dinero, que un puesto de trabajo.
>>
>> Para ti igual sólo somos simple \"competencia\", o estamos \"engañados\" por esos malísimos Directores de Departamento y Eminencias que (según tú) sólo piensan en ello.
>>
>> Para NOSOTROS, y para mucha gente más, sólo somos seres humanos fascinados por un terreno de la propia creación humana que muestra la parte mas maravillosa de la vida. Y nos negamos a que nos arrebaten eso.
>>
>> Y por eso gritamos, y gritaremos el día 24 bien alto:
>>
>> SÍ A LA HISTORIA DEL ARTE
>>
>>
>> Atentamente:
>>
>> Un Alumno de Historia del Arte cualquiera


Un saludo a todos:

El otro día escuchaba la cadena ser y en un programa dominguero entrevistaban con intereses publicitarios claros a un señor que anunciaba su master en historia del arte o en patrimonio artístico o en algo similar que no quedaba muy claro.
El entrevistado aludía entre otras cosas al futuro de el mercado del arte y como un ave carroñera cualquiera comentaba las dudas que debían tener los padres actualmente cuando sus hijos les decían que deseaban estudiar historia del arte.
No nos han matado todavía y ya venden nuestro cadáver, incluso hay Judas que pretenden sacar beneficios del río revuelto. Y seguro que alguno lo saca si se llega a terminar con nuestra carrera. Seguimos innovando, seguimos luchando y seguimos combatiendo a los que solo buscan su propio beneficio.

Ánimo a todos.

Hola, no tengo nada que ver con el chico que inicialmente escribió el mensaje. Esto va para usted, estimada "profesora titular". Como alumno que, potencialmente, puede recibir clases de alguien como usted, me gustaría emplazarla a que consultara de vez en cuando un diccionario así como una guía de gramática, herramientas que, seguro, la ayudarían a escribir bastante mejor de lo que lo hace.
Tenga un poco de vergüenza, ya que se presenta como profesora, de demostrar que merece el sueldo que gana, porque si alguien que se hace llamar "profesora" escribe como usted, no quiero pensar cómo lo harán sus alumnos.
Sí a la historia del arte, no a los profesores que no saben escribir.

Yo creo que nos estaamos pasando, no conoces a esa profesora de nada, y probablemente al leer lo que has escrito se pueda sentir bastante ofendida.

En su mensaje sólo tiene un par de faltas de puntuación y dos vocales intercambiadas en una palabra, todo ello signos de un mensaje que se ha escrito rápido con un teclado.

Así que de verdad, menos tocar los cojones a la gente. Que es que ya está bien de que cuando se piden opiniones y ideas para las movilizaciones nadie conteste, pero en cambio para tocar los cojones a otros bien que publicáis comentarios.

Yo creo que le debes una disculpa a esa profesora.

Es simplemente una cuestión de RESPETO, ya que ella no ha insultado/agredido a nadie.

Un saludo,

Jon

Mira, con algo de psicología que he aprendido (y desde un primer momento pido perdón por las faltas de ortografía) se que eres el que comenzó la conversación, y por eso cogiste el berrinche infantil. No me ofendes, porque lo que te ocurre es que te enfadas porque te llevan la contraria y te fastidia que otros tengan razón.
Y no te preocupes, doy clases de historia del arte y no de ortografía, asi que mis alumnsos por este lado están más que servidos. Ah y lo que no puedes hacer es mirar la paja en el ojo del vecino y no en el tuyo, en esta vida hay aprender.
Así que, por favor, centrate en que no quiten nuestra carrera y no en darte protagonismo incesario



> invitado ha escrito:

> Hola, no tengo nada que ver con el chico que inicialmente escribió el mensaje. Esto va para usted, estimada "profesora titular". Como alumno que, potencialmente, puede recibir clases de alguien como usted, me gustaría emplazarla a que consultara de vez en cuando un diccionario así como una guía de gramática, herramientas que, seguro, la ayudarían a escribir bastante mejor de lo que lo hace.
> Tenga un poco de vergüenza, ya que se presenta como profesora, de demostrar que merece el sueldo que gana, porque si alguien que se hace llamar "profesora" escribe como usted, no quiero pensar cómo lo harán sus alumnos.
> Sí a la historia del arte, no a los profesores que no saben escribir.

Me temo que usted aprendió psicología en el mismo lugar donde le enseñaron ortografía, además, a poco que se lea el mensaje original, una persona medianamente familiarizada con el universo de la literatura (algo que usted sólo puede soñar ) se dará perfecta cuenta que nada tenemos que ver la persona que escribió el primer mensaje y yo. Se trata de una cuestión de estilo, pero mucho me temo que un concepto como éste escapa de su limitado entendimiento. Usted estará mejor dotada para empresas tales como memorizar la teoría de los libros de otros y después dictarla en clase, y me permito tan atrevida afirmación sólo por contemplar su paupérrima manera de escribir.
Lo que me enerva de esta situación es que de esta manera, con gente como usted que tiene la desfachatez de agredir a la lengua castellana -herramienta con la que trabaja, no se olvide-, vaya exigiendo que se mantenga una carrera. Le ruego aprenda a escribir. Yo soy alumno y no cobro por dar clases, así que por supuesto que voy a mirar la paja en el ojo ajeno, máxime si dicho ojo tiene precisamente eso en el cerebro, paja.