La foto de "puentecongosto" es del arco central justamente y el Tajamar de "Congostbridge" esta dos arcos mas a la izquierda hacia el castillo,creo yo.

X fcomar, muchas gracias por las fotos, aunque según he visto la primera de las que has arrepingao, me he llevado un gran susto ya que el tajamar ya no estaba. Es justamente el que te falta en la unión de las dos fotos.
Respecto de la otra el que muestra es el que está al lado del redondo, pero ese tampoco es y en la otra que si que está, está totalmente inundado.
Tendremos que seguir tirando de archivo, a ver si...
El objetivo es el tajamar de la izquierda del arco que se encuentra a la izquierda de donde fluye el río (visto desde el puente nuevo hacia el viejo).
Estamos haciendo, entre todos, un gran trabajo de investigación, pero se trata de conocer desde cuándo se ha venido produciendo el daño, para calcular cuánto nos puede durar el puente si no se hace nada pronto.
Muchas gracias por vuestros desvelos y a ver si alguien nos localiza más fotos de él, a ser posible con fecha.

Wellcome to Congost's Bridge

X congostBridge, ese cálculo es dificil, puesto que en tanto se encontrara firme, el tajamar, aguanta, una vez deteriorado, el tiempo en terminar de caerse y por ende, el de que el puente pudiera sufrir aun más daños, e incluso llegara a una situación irrecuperable, es mucho menor, la suerte es que entramos en el periodo en el que se suponen, menos crecidas, o al menos esperémoslo así, y esto puede dar un margen de unos cuantos meses. Sería una pena.

X Congostbridge:-
Tienes razon en la union se "comio" parte del tajamar en cuestion, asi que adjunto la misma foto pero "bien empalmada".

El puente viejo tiene como se puede ver 4 tajamares y 4 ojos contandolos desde el ojo central hasta la Torre y el roto es el 2º contandolos desde el central y se ve bien claro que en mi foto de este año en Febrero esta mas deteriorado , yo creo, que en la tuya,o sea que poco a poco si no se interviene ira a peor claro.

A ver si en cuanto tome posesion el nuevo Ayuntamiento y junto con la AA.VV hacemos alguna gestion al respecto,ya que la corporacion actual del mismo de sobra tendra con mantener el tipo hasta las proximas elecciones.

En cualquier caso en cuanto vaya al pueblo miro y busco a ver si entre las antiguas de la camara analogica hay alguna que nos "ilustre" sobre el asunto.

Imágenes Adjuntas

PTEVIEJO_FUS_2.jpg (266,7 KB, 7 visitas)

X Fcomar. Como siempre muchas gracias por los "arrepingamientos" o debería decir "arrepingaciones" aunque todavía en esa foto se ve lejano el tajamar, aún estando bien empalmada, pero el joío árbol nos quita la vista.
Habrá que buscar en un archivo más antiguo, pero invitados estáis todos a comprobar personalmente los daños y tomo la palabra en cuanto a:
A ver si en cuanto tome posesion el nuevo Ayuntamiento y junto con la AA.VV hacemos alguna gestion al respecto,ya que la corporacion actual del mismo de sobra tendra con mantener el tipo hasta las proximas elecciones.

Wellcome to Congost's Bridge

aquí os arrepingo, como dice mi buen amigo Pako, un par que se encuentran publicadas en la web Chapucera, quizas sean hasta tuyas, Pako.

Son un poco más pequeñas que las que tu pusiste Congostbridge, pero para ahondar en el tema, a ver si encontramos más antiguas.

Imágenes Adjuntas

	puente2.jpg (40,5 KB, 4 visitas)
	puente5.jpg (44,7 KB, 5 visitas)

Pues no "caigo yo" no me "son conocias" las tales fotos, nunca las he sacado tan "chicas".

Lo interesante y lo que parece que quiere "Congostbridge" es datar la foto para fijar desde cuando vienen el "daños" creo yo que es eso.

En cuanto vuelva de ver a los "Moros" a la primera que "caiga" por el Puente miro en el archivo-cajon y espero encontrar alguna que nos ilustre, e "ipsoflauto la arrepingo" .

¡¡Que trabajito de investigacion nos esta dando este Tajamar, a lo mejor hasta tenemos que recurrir a los de la "linternita" del CSI.

Tal como digo en el título no entiendo como hay gente capaz de criticar a quienes no conoce realmente (ya sabéis a quien me refiero) pero desde luego tanto Fcomar como Pablo Sevilla estáis dando una lección de colaboración (una vez más), una lección con hechos (y sin necesidad de insultar a nadie) lo cual os agradezco profundamente y quiero que sepáis que así como algunas opiniones "gratuitas" juzgan sin más ni más, me parece importante decir, y decirlo aquì, que las cosas bien hechas, bien están y que sois todo un ejemplo de lo que significa un espíritu constructivo y colaboración (no como otros) y a las pruebas me remito y como dicen en el Puente: "es de bien nacidos el ser agradecidos".
Volviendo al tema, alguna gente me ha enseñado fotos antiguas y es que en todas me parece ver el tajamar semiderruído, por lo cual puede que yo esté en un error y ese daño no se haya producido en los últimos años, pero en cualquier caso es importante datarlo, que tal como decíais vosotros es el objetivo de esta línea del foro.
Muchas gracias

Wellcome to Congost's Bridge

XJuanmar, muchas gracias por esas críticas vertidas para algunos de nuestros amigos, porque nos has enseñado a apreciar aún más lo que teníamos, porque a veces se nos olvida lo que valen los amigos.
Thanks and Wellcome to Congost's Bridge

Muy agradecido Congostbridge, por tu apoyo, en nombre de todos, no dudes que nuestra intención es transparente y clara ayudar a el pueblo, y el pueblo son y somos todos, yo tengo mucha familia allí.

Posiblemente lleves razón en el Tajamar, lo que si es cierto que deteriorado, como está, su resistendia es mucho menor, está claro, y esa debe ser la premisa, intentar que se pudiera reparar y mantener, sin costo para las arcas del ayuntamiento. Se me está ocurriendo la idea de que también, a su vez, es paso para la Cañada Real, que todos sabemos tiene sus privilegios y que a lo mejor por ahí se pudiera hacer algo.

En fin a bichear.