Hola Rodrigo Ávila:

Para empezar, decirte que me gusta mucho tu estilo de defender las ideas, que está a años luz de las descalificaciones e insultos a que nos tienen acostumbrados éstos foros.

También decirte que la constitución "Sacrosanctum concilium" del Vaticano II, artículo 64 dice, y transcribo literalmente:

"64. Restáurese el catecumenado de adultos dividido en distintas etapas, cuya práctica dependerá del juicio del ordinario del lugar; de esa manera, el tiempo del catecumenado, establecido para la conveniente instrucción, podrá ser santificado con los sagrados ritos, que se celebrarán en tiempos sucesivos."

Por lo tanto, es verdad que el catecumenado es una práctica que en los primeros siglos de la Iglesia se practicaba, pero no es menos verdad que la Iglesia en el Vaticano II ha visto la urgencia de restaurarlo. Una forma de hacerlo es el camino neocatecumenal (de ahi su nombre).

Por otro lado, es verdad lo que dices de la comunión, de la comunión, pero también es verdad que Juan Pablo II y el nuevo papa Benedicto XVI conocen la liturgia del camino y nunca se han opuesto a ella. Otra cosa es que debido a su relativamente corto tiempo de vida no tenga ése aspecto formal todavía cubierto.

Por eso creo que pese a tu minuciosa argumentación, una prueba de mayor peso es la que cito en el anterior párrafo, ya que si hubieran considerado la liturgia como ilícita tiempo hace que la habrían condenado (especialmente el antiguo cardenal Ratzinger, sabiendo la sólida base teológica con la que cuenta, y que supera con mucho a la que tenía Juan Pablo II).

Un cordial saludo, Alejandro.