Es vergonzoso ver como la Sr. Palacios trata de excusar la "desaparición" de las armas de destrucción masiva que en teoria poseia Iraq (recordemos que en su declaración a la prensa dudaba de la necesidad de hallar estas pruebas, y decia, que " bueno es importante que aparezcan las armas.... porque la opinión pública lo espera") , y más vergonzoso es aun que exista gente que todavia cree a pies juntillas, este falso argumento de Bush para controlar los campos petrolíferos de la región Iraquí.

Como declaró ha la prensa un exmiembro de la CIA, es probable que la información sobre la existencia de tan terrible armamento sea completamente inventada. Hagamos un balance de la situación: Los inspectores de la ONU NO encontraron ese supuesto armamento, tras la conquista de Iraq no se ha encontrado el armamento, y ahora exmiembros de la Agencia de Inteligencia Estadounidense declaran que es probable que tal armamento no exista.

Por lo tanto podemos intuir que ese armamento, como ya he dicho anteriormente, y no me cansaré de repetirlo, es una burda invención del gobierno de Bush para hacerse con el crudo. ¿Porque extraña tanto a la gente que EEUU utilice MENTIRAS para justificar guerras en beneficio propio?. ¿Acaso ya se ha olvidado como el presidente Estadounidense Mac Kinley ordenó a los servicios secretos que hicieran explotar el USS Maine (1898), con toda su tripulación en el interior, para así justificar una guerra contra España y conseguir de este modo el control sobre la isla de Cuba?. Aquel que olvida la historia está condenado a repetir los mismos errores.

Pero lo que todavía es más grave es que, aunque jamás aparezca ese armamento, Bush nunca será juzgado como lo que es: un criminal de guerra. Para aquellos que creen que EEUU es el defensor de la legalidad debo recordarles que la guerra de Iraq fue ILEGAL, ya que no contó con una resolución favorable de la ONU (todo lo que pueda ser legal una guerra, en la que el pueblo es él que paga las consecuencias con su sangre). Y para aquellos que apoyen firmemente el gobierno Español del PP también debo recordarles que el Sr. Aznar incumplió la legalidad al apoyar bélicamente ( puesto que para una "misión de paz" no es necesario un portaaviones, ni apoyo logístico) a EEUU sin que Don Juan Carlos I declarara la guerra (recordemos que según la constitución Española de 1978 SOLO el rey puede declarar la guerra).

La justicia es una farsa, ¿¿como sino se explica que el Tribunal Penal Internacional no juzge a el gobierno de EEUU por crimenes de guerra??. aaaaa, claro, olvidé que el ejercito de EEUU está por encima de la ley, y que por lo tanto no está sujeto a el Tribunal (como dejó bien claro Bush), y que por lo tanto puede declarar la guerra a quien quiera, y utilizar armas prohibidas por la ONU ( como las bombas de racimo que fueron disparadas contra la población), y que pueda atacar ambulancias porque han sido declaradas obetivos militares sin ninguna repercusión.

Es triste ver como un despota, que nisiquiera trata de ocultarlo, se salga con la suya sin que la justicia le detenga. Y que lejos de ser castigado, obtenga beneficio de ello. ¿Adonde vamos a ir a parar si los intereses económicos de una nación se sobreponen por encima de la justicia?