Querida Ramona:
Cierto es que tenemos una buena (y agradable e instructiva) batalla dialéctica. Desgraciadamente, no tengo tiempo para responderte pues hay que reconocer que pones unos textos un poco largos y, francamente, difíciles de leer. A ver si tomas ejemplo de un par de tíos del foro de nacionalismos que escriben sus textos en color y a mayor tamaño con lo que se hacen más legibles.
Por lo demás, prometo responderte y, si no, me corto aquello que hace que ponga una ''V'' en mi carné de identidad.
Por cierto, ¿cuando me ha llamado rojo el tal Paredín?
--------------------------------------------------

> Querida Ramona:
>
> Cierto es que tenemos una buena (y agradable e instructiva) batalla dialéctica. Desgraciadamente, no tengo tiempo para responderte pues hay que reconocer que pones unos textos un poco largos y, francamente, difíciles de leer. A ver si tomas ejemplo de un par de tíos del foro de nacionalismos que escriben sus textos en color y a mayor tamaño con lo que se hacen más legibles.
>
> Por lo demás, prometo responderte y, si no, me corto aquello que hace que ponga una ''V'' en mi carné de identidad.
>
> Por cierto, ¿cuando me ha llamado rojo el tal Paredín?
>--------------------------------------------------
Uf! es un alivio verte sosegado después del ataque de histeria que le ha dado a Paredón y a algún otro.
Mira, lo cierto es que como ya te dije es un tema para tratar largo y tendido con mensajes bien meditados que expongan cada punto de una manera clara y razonada.
Desgraciadamente yo no dispongo de ese tiempo, por lo menos ahora, estoy bastante pillado por cuestiones de la vida más prosaicas.
De todas formas te voy a poner algunos textos más del mismo autor que el anterior para que los leas a ver que te parecen. Su lenguaje es claro y diáfano así, salvo determinados conceptos algo especiales no creo que tengas problema.
Recibiré bien cualquier objeción que quieras hacer, siempre que esta se desarrolle de forma coherente y lógica al tema. Que por lo demás te veo perfectamente maduro y capaz; no como otros que asocian el tema de la ciencia con el más infantil sentimentalismo de niños malcriados.
Toda
Ramona
PS. Lo de "rojo" se lo llamo Paredín a todo el foro, con lo cual te incluyó a ti. Pero te lo dije al azar vamos yo tampoco quiero tocar el tema de la política por el momento. La cosa es que Feyeraben, autor de la teoría anarquista del conocimiento, si que hace referencia y estudia la idea de ciencia en función del tipo de poder que controle una sociedad. Para Feyerabend la ciencia es poder y por tal el paradigma que predomine en un momento concreto se verá determinado por la ideología que mantiene el poder político, lo valores de un poder determinado.
Bueno lo dicho inserto unos mensajes me contestas cuando quieras y ya veré cuando tengo un rato libre y te contesto que por lo que creo será a medio-largo plazo. Como creo que no nos pondremos de acuerdo y no hago esto para convencer a nadie sino porque ha terciado el tema a raiz de la astrología, es probable que al final te deje a ti el último turno de replica.
--------------------------------------------------

es probable que al final te deje a ti el último turno de replica.
>--------------------------------------------------
Con lo cual no hace falta que te cortes tan indispensable apendice ¡¡¡Dios mío!!! ¡No me lo perdonaria! :-)
--------------------------------------------------