Dedíquese a lo suyo
Autor: Olaria
Fecha: 14/10/2005 17:59

No me he metido para nada en sus disquisiciones sobre su Escala, pero obviamente tiene bastante con hablar de ello, de modo que no debería meterse en estos berejenales puesto que:
A los Militares nadie les niega nada, puesto que ellos, al Jurar Bandera asumen el contenido de la Constitución, incluidas las limitaciones que les afectan.
No quiero sacar a colación otros temas, pero para hablar de Academias sería necesario un mínimo de permanencia en ellas y, además, en la época adecuada.Además de recordar que, el conocimiento de la misma, es un deber de todo Español.
Los Militares no necesitan ningún sindicato que les defienda puesto que, por sus intereses y dada las limitaciones que impone la Constitución, VELA EL ESTADO. Los problemas que puedan derivarse de este simple incumplimiento, dejadez o rutina, nunca serían pié para intentar soliviantar a nadie con estos comentarios. Si la gente se salta los semáforos no se suprimen estos; se les multa.
Si alguien no vela por lo que debe, es el responsable. No lo es el sistema ni nada mas.
Primero localice el fallo y después al culpable.
Un saludo entrañable para la Escala Auxiliar

Dedíquese a lo suyo
Autor: Olaria
Fecha: 14/10/2005 17:59

No me he metido para nada en sus disquisiciones sobre su Escala, pero obviamente tiene bastante con hablar de ello, de modo que no debería meterse en estos berejenales puesto que:
A los Militares nadie les niega nada, puesto que ellos, al Jurar Bandera asumen el contenido de la Constitución, incluidas las limitaciones que les afectan.
No quiero sacar a colación otros temas, pero para hablar de Academias sería necesario un mínimo de permanencia en ellas y, además, en la época adecuada.Además de recordar que, el conocimiento de la misma, es un deber de todo Español.
Los Militares no necesitan ningún sindicato que les defienda puesto que, por sus intereses y dada las limitaciones que impone la Constitución, VELA EL ESTADO. Los problemas que puedan derivarse de este simple incumplimiento, dejadez o rutina, nunca serían pié para intentar soliviantar a nadie con estos comentarios. Si la gente se salta los semáforos no se suprimen estos; se les multa.
Si alguien no vela por lo que debe, es el responsable. No lo es el sistema ni nada mas.
Primero localice el fallo y después al culpable.
Un saludo entrañable para la Escala Auxiliar[/QUOTE]


¿Cuál es lo mio sr. Olaria?

¿Cuál es lo mio Sr. Olaria?
Autor: barrelo
Fecha: 14/10/2005 19:26

Sr. Olaria en primer lugar, creo que puedo opinar de todo, en principio igual que Vd., como mínimo. En cuanto a la permanencia en las academias lo veo con rintin, que según sus post, es Vd, muy dado a ello. Y a crear dudas y ha no resolver ninguna y a burlarse de militares que no tienen quién los defienda profesionalmente. Aunque en principio su obligación es obedecer, también tiene derecho a opinar y ser escuchado con y tenidos encuenta sus informes... tenemos pruebas evidentes que eso no es así y la prensa diaria se hace eco todos los dias de ello.

En segundo lugar, no estoy bajo sus órdenes, para que me niegue opinar sobre cualquier artículo u opinión.

En cuanto que el estado vela por mis interesés lo ha demostrado con creces incluidos los Sres. Diputados. ROBO DE VACANTES A MANO ARMADA

En cuanto a la sindicación militar es un derecho fundamental que ningún español debe tener prohíbido. Puede tener limitado ese derecho pero nunca prohibído.

Si al militar se le prohibe su derecho a defender sus interesés buscará otras vías de Defensa no le quepa la menor duda.


un saludo

¿Cuál es lo mio sr. Olaria?

¿Cuál es lo mio Sr. Olaria?
Autor: barrelo
Fecha: 14/10/2005 19:26

Sr. Olaria en primer lugar, creo que puedo opinar de todo, en principio igual que Vd., como mínimo. En cuanto a la permanencia en las academias lo veo con rintin, que según sus post, es Vd, muy dado a ello. Y a crear dudas y ha no resolver ninguna y a burlarse de militares que no tienen quién los defienda profesionalmente. Aunque en principio su obligación es obedecer, también tiene derecho a opinar y ser escuchado con y tenidos encuenta sus informes... tenemos pruebas evidentes que eso no es así y la prensa diaria se hace eco todos los dias de ello.

En segundo lugar, no estoy bajo sus órdenes, para que me niegue opinar sobre cualquier artículo u opinión.

En cuanto que el estado vela por mis interesés lo ha demostrado con creces incluidos los Sres. Diputados. ROBO DE VACANTES A MANO ARMADA

En cuanto a la sindicación militar es un derecho fundamental que ningún español debe tener prohíbido. Puede tener limitado ese derecho pero nunca prohibído.

Si al militar se le prohibe su derecho a defender sus interesés buscará otras vías de Defensa no le quepa la menor duda.


un saludo[/QUOTE]

no he conseguido esplicarme, sr. barrelo

No he conseguido explicarme
Autor: Olaria
Fecha: 15/10/2005 10:41

Voy a intentar simplificar :
La Constitución no hay que enseñarla en las Academias. A esa edad, cualquier Español DEBE conocerla. No es responsabilidad de las Academias Militares enseñar la Constitución. ¿La enseñan en la Facultad de Farmacia? ¿En la Escuela de Hostelería?

Si el Estado no vela por los intereses de los Militares, el fallo habrá que buscarlo en el Estado, no en la Constitución ni cargar contra ésta, pretendiendo sindicarse. Mientras la Constitución no cambie, creo que cualquier intento de sindicarse, o de incitar a ello, sí está abiertamente CONTRA la Constitución.

El que accede a la condición de Militar sabe en que condiciones lo hace. Incluso Vd, que creo que accedió a la misma con anterioridad a la Constitución, cuando si había realmente restricciones. ¿No recuerda la época en la que todo se sustentaba en el artículo 443 del Código Penal?
Un saludo

no he conseguido esplicarme, sr. barrelo

No he conseguido explicarme
Autor: Olaria
Fecha: 15/10/2005 10:41

Voy a intentar simplificar :
La Constitución no hay que enseñarla en las Academias. A esa edad, cualquier Español DEBE conocerla. No es responsabilidad de las Academias Militares enseñar la Constitución. ¿La enseñan en la Facultad de Farmacia? ¿En la Escuela de Hostelería?

Si el Estado no vela por los intereses de los Militares, el fallo habrá que buscarlo en el Estado, no en la Constitución ni cargar contra ésta, pretendiendo sindicarse. Mientras la Constitución no cambie, creo que cualquier intento de sindicarse, o de incitar a ello, sí está abiertamente CONTRA la Constitución.

El que accede a la condición de Militar sabe en que condiciones lo hace. Incluso Vd, que creo que accedió a la misma con anterioridad a la Constitución, cuando si había realmente restricciones. ¿No recuerda la época en la que todo se sustentaba en el artículo 443 del Código Penal?
Un saludo[/QUOTE]

evolución de las especies, sr. olaria

EVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES
Autor: barrelo
Fecha: 15/10/2005 11:58

Sr. Olaria, Vd, no se explica mal se explica fuera de lugar y tiempo, pero mal no.

Si la constitución carta magna de todos los españoles de todos y sin excepción, y si por circustancias políticas en el momento de su redacción y porque no era el momento adecuado se DISCRIMINÓ a una parte de la población.... y por eso de la evolución de las especies... ya es hora de que se enmiende y corrija y se adecué a los tiempos que corren y en lo relativo a derechos fundamentales de los militares españoles.

Vd, siempre con la amenza y el miedo por delante y en expresiones como ”dedíquese a lo suyo” los semáforos no se van a cambiar porque uno se lo salte... se le multa...” ”el código penal”

Ah! el artículo 443, actual se refiere a solicitar favores sexuales por el cargo que se obstenta dentro de la administración del estado RD 33/986 art.7.1c.

¡Debe ser un lapsus de la evolución de las especies Sr. Olaría!

un saludo

evolución de las especies, sr. olaria

EVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES
Autor: barrelo
Fecha: 15/10/2005 11:58

Sr. Olaria, Vd, no se explica mal se explica fuera de lugar y tiempo, pero mal no.

Si la constitución carta magna de todos los españoles de todos y sin excepción, y si por circustancias políticas en el momento de su redacción y porque no era el momento adecuado se DISCRIMINÓ a una parte de la población.... y por eso de la evolución de las especies... ya es hora de que se enmiende y corrija y se adecué a los tiempos que corren y en lo relativo a derechos fundamentales de los militares españoles.

Vd, siempre con la amenza y el miedo por delante y en expresiones como ”dedíquese a lo suyo” los semáforos no se van a cambiar porque uno se lo salte... se le multa...” ”el código penal”

Ah! el artículo 443, actual se refiere a solicitar favores sexuales por el cargo que se obstenta dentro de la administración del estado RD 33/986 art.7.1c.

¡Debe ser un lapsus de la evolución de las especies Sr. Olaría!

un saludo[/QUOTE]


en absoluto, sr. barrelo

En absoluto
Autor: Olaria
Fecha: 15/10/2005 12:15

No es un lapsus, simplemente es que no he especificado que me refería al del antiguo y derogado Código de Justicia Militar, en el que se contemplaba todo, desde Faltas Leves a Delitos.
Disculpe por la omisión

en absoluto, sr. barrelo

En absoluto
Autor: Olaria
Fecha: 15/10/2005 12:15

No es un lapsus, simplemente es que no he especificado que me refería al del antiguo y derogado Código de Justicia Militar, en el que se contemplaba todo, desde Faltas Leves a Delitos.
Disculpe por la omisión[/QUOTE]


EVOLUCIÓN DE LOS MILITARES, SR. OLARIA

EVOLUCION DE LOS MILITARES
Autor: barrelo
Fecha: 15/10/2005 18:52

Sr. Olaría, estoy con Vd, sólo en la palabara ”derogación”

derogación de los tribunales de honor (derogado)

Ahora toca derogar:

derogación del código penal militar!!

derogación de la ley proceasal militar!!

derogación del apartado de la constitución que impide a los militares sindicarse!!

derogación de los Juzgados y Tribunales Militares, por especiales.

Porque ESPAÑA necesita un ejército menos AZUL en la cúpula

La realidad española necesita unas fuerzas armadas libres de ataduras y ligadas a la sociedad civil.

Lo que quier decir, un ejército mas cercano al pueblo y para el pueblo

un saludo de un E. Aux sin complejos ni ataduras

EVOLUCIÓN DE LOS MILITARES, SR. OLARIA

EVOLUCION DE LOS MILITARES
Autor: barrelo
Fecha: 15/10/2005 18:52

Sr. Olaría, estoy con Vd, sólo en la palabara ”derogación”

derogación de los tribunales de honor (derogado)

Ahora toca derogar:

derogación del código penal militar!!

derogación de la ley proceasal militar!!

derogación del apartado de la constitución que impide a los militares sindicarse!!

derogación de los Juzgados y Tribunales Militares, por especiales.

Porque ESPAÑA necesita un ejército menos AZUL en la cúpula

La realidad española necesita unas fuerzas armadas libres de ataduras y ligadas a la sociedad civil.

Lo que quier decir, un ejército mas cercano al pueblo y para el pueblo

un saludo de un E. Aux sin complejos ni ataduras[/QUOTE]

LO SIENTO, SR. BARRELO

Lo lamento
Autor: Olaria
Fecha: 15/10/2005 21:20

Lamento sinceramente que se declare aquí, abiertamente, como Militar y representando a la Escala Auxiliar.
Que triste fin para tantos años de ¿Servicio?
Afortunadamente conozco a muchos integrantes de su Escala que sobrepasan la media. Fueron mis ”maestros” y ”ejemplo”, pero veo que no es el caso.
No se preocupe que no me va a hacer cambiar de opinión sobre la Auxiliar, sobre la Milicia y sobre la Constitución.
Le deseo un pronto y feliz retiro.

LO SIENTO, SR. BARRELO

Lo lamento
Autor: Olaria
Fecha: 15/10/2005 21:20

Lamento sinceramente que se declare aquí, abiertamente, como Militar y representando a la Escala Auxiliar.
Que triste fin para tantos años de ¿Servicio?
Afortunadamente conozco a muchos integrantes de su Escala que sobrepasan la media. Fueron mis ”maestros” y ”ejemplo”, pero veo que no es el caso.
No se preocupe que no me va a hacer cambiar de opinión sobre la Auxiliar, sobre la Milicia y sobre la Constitución.
Le deseo un pronto y feliz retiro.[/QUOTE]

OTRA VEZ, EVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES, SR. OLARIA

La evolución de las especies
Autor: barrelo
Fecha: 16/10/2005 0:29

Sr Olaría, aclarar en primer lugar, que mi intervención en estos artículos es a título personal y no como representante de la Escala Auxiliar y CAE, soy uno más; pero si que lo hago a título de militar. Aunque mi opinión es compartida.

También agradecerle el respeto qe siente por la Escala auxiliar, y entiendo y comprendo que no comparta mis opiniones, pero que debe de respetar.

Dicho lo anterior, se debe hacer cargo de que la evolución de las especies es normalmente dolorosa tanto para el que se enfrenta a ella como el que la recibe o percibe. Todo cambia y nada vuelve a ser igual.

Sin embargo no es triste, es así, ni bueno ni malo; ha sucedido, unos mandos deciden esquilmar nuestras vacantes de ascenso para otros.

Los políticos hacen la le Ley y en la que basan los mandos para ejercer su legalidad y, para negarnos nuestros derechos,injusta Ley, sí,pero legal, eso sí, siempre legal.

¿Cómo nos defendemos etonces contra estos atropellos?

No tenemos representación política propia y el JEME nos niega nuestros derechos.

¿qué defensa nos queda?

Agradecerle también su preocupación por mi retiro, pero como seguro que vd., se retirá antes que el suscribiente, ya me contará.

un saludo de un E. Aux.

OTRA VEZ, EVOLUCIÓN DE LAS ESPECIES, SR. OLARIA

La evolución de las especies
Autor: barrelo
Fecha: 16/10/2005 0:29

Sr Olaría, aclarar en primer lugar, que mi intervención en estos artículos es a título personal y no como representante de la Escala Auxiliar y CAE, soy uno más; pero si que lo hago a título de militar. Aunque mi opinión es compartida.

También agradecerle el respeto qe siente por la Escala auxiliar, y entiendo y comprendo que no comparta mis opiniones, pero que debe de respetar.

Dicho lo anterior, se debe hacer cargo de que la evolución de las especies es normalmente dolorosa tanto para el que se enfrenta a ella como el que la recibe o percibe. Todo cambia y nada vuelve a ser igual.

Sin embargo no es triste, es así, ni bueno ni malo; ha sucedido, unos mandos deciden esquilmar nuestras vacantes de ascenso para otros.

Los políticos hacen la le Ley y en la que basan los mandos para ejercer su legalidad y, para negarnos nuestros derechos,injusta Ley, sí,pero legal, eso sí, siempre legal.

¿Cómo nos defendemos etonces contra estos atropellos?

No tenemos representación política propia y el JEME nos niega nuestros derechos.

¿qué defensa nos queda?

Agradecerle también su preocupación por mi retiro, pero como seguro que vd., se retirá antes que el suscribiente, ya me contará.

un saludo de un E. Aux.[/QUOTE]


VEAMOS

Veamos...
Autor: Olaria
Fecha: 16/10/2005 16:40

Alguien dispone de los horarios de los Militares y lo pregona aquí.
Alguien pregunta y, cuando no le gusta la respuesta, comienza a lanzar improperios.
Alguien decide quien está, o no, preparado para ejercer una determinada función.
Alguien, que se declara no ser Militar, opina, define, nos orienta e ilumina, nos aconseja, corrije, valora, etc.
Por el simple comentario que he hecho, no creo que venga a cuento la agresividad que ha volcado en mi.
Reitero que , en ciertos temas, aquí solo pueden opinar los que añoran a Franco y los que vapulean a lo establecido(Legalidad, creo que se llama).
¿Hay algún problema en que existan Militares que crean en lo que son? ¿O tenemos todos que presentarnos como Militares descontentos, rencorosos, disconformes,etc?
Por cierto, El motor que empuja a los avances tecnológicos, sociales y logísticos es el militar, de eso no cabe duda. Pero, habitualmente, no son los Militares los que conducen a esos logros y, si lo hacen, al día siguiente han pedido la baja y trabajan en una Empresa Civil.
Se me olvidaba recordar que Las Capitanías son una reminiscencia del poder militar en una determinada zona. Resulta evidente que la función que han desempeñado, mas política y de representación que militar, se aleja de lo esencial:
LA RAZON DE SER DE LO EJERCITOS ES LA DEFENSA MILITAR DE ESPAÑA.
Alguien debería solicitar que no dejen opinar a los Militares en este foro.
Le reitero el saludo pese a su odio manifiesto.

VEAMOS

Veamos...
Autor: Olaria
Fecha: 16/10/2005 16:40

Alguien dispone de los horarios de los Militares y lo pregona aquí.
Alguien pregunta y, cuando no le gusta la respuesta, comienza a lanzar improperios.
Alguien decide quien está, o no, preparado para ejercer una determinada función.
Alguien, que se declara no ser Militar, opina, define, nos orienta e ilumina, nos aconseja, corrije, valora, etc.
Por el simple comentario que he hecho, no creo que venga a cuento la agresividad que ha volcado en mi.
Reitero que , en ciertos temas, aquí solo pueden opinar los que añoran a Franco y los que vapulean a lo establecido(Legalidad, creo que se llama).
¿Hay algún problema en que existan Militares que crean en lo que son? ¿O tenemos todos que presentarnos como Militares descontentos, rencorosos, disconformes,etc?
Por cierto, El motor que empuja a los avances tecnológicos, sociales y logísticos es el militar, de eso no cabe duda. Pero, habitualmente, no son los Militares los que conducen a esos logros y, si lo hacen, al día siguiente han pedido la baja y trabajan en una Empresa Civil.
Se me olvidaba recordar que Las Capitanías son una reminiscencia del poder militar en una determinada zona. Resulta evidente que la función que han desempeñado, mas política y de representación que militar, se aleja de lo esencial:
LA RAZON DE SER DE LO EJERCITOS ES LA DEFENSA MILITAR DE ESPAÑA.
Alguien debería solicitar que no dejen opinar a los Militares en este foro.
Le reitero el saludo pese a su odio manifiesto.[/QUOTE]


EXCLUYENTE, SR.OLARIA

EXCLUYENTE
Autor: barrelo
Fecha: 16/10/2005 17:34

Sr. Olaría, no esperaba menos de Vd., cuando un comentario no le agrada... alguien debería solicitar que no dejen opinar a lo militares en este foro...

Sólo pueden opinar los descontentos y los que añoran a franco.

Seguro, que si tuviera que dar la vida por España, se iría al botiquín,no me cabe la menor duda.

Y desde aquí decirle, que ya sabía que esa era su línea de militar vivir y vivir al lado de los que gobiernen. Le importa a Vd, un rabano la defensa de España, lo único que le interesa es vivir y vivir... Si el gobierno, hace Leyes injustas para sus compañeros, que más dá...

HASTA LUEGO LUCAS....